自查报告 | 情况报告 | 事迹材料 | 申报材料 | 实习报告 | 述职报告 | 述廉报告 | 调研报告 | 调查报告 | 实验报告 | 整改措施 | 整改报告 | 整改方案 | 报告写作
开题报告 | 辞职报告 | 申请报告 | 考察报告 | 工作报告 | 离职报告 | 结题报告 | 竞聘报告 | 学习报告 | 请示报告 | 社会调查报告 | 可行性报告 | 社会实践报告 

市委书记市长关心的十大焦点问题(一)(3)

终目的的。一个城市的价值主要体现在两个方面,一是城市价值取向,即城市形态高级化;二是城市价值最大化,主要看这个城市能否产生更强大的经济实力,能提供更高的生活水准,能否为个人提供更多就业机会和发展机遇。 值得指出的是,城市竞争力包括综合竞争力和核心竞争力,竞争优势创造核心竞争力,并以提升核心竞争力带动综合竞争力的增强。 城市竞争力反映的是一个城市整体的竞争水平。现代城市的竞争有政治、文化、资源和市场的竞争,还有发展机遇的竞争,但在发展时期,城市的竞争将越来越体现在综合竞争力上。 我国在提高城市的竞争力,在推进城市化发展的同时,必须注意解决好以下一些问题。 以经营城市思路,提升城市竞争力 经营城市是提升城市竞争力的第一推动力。目前,经营城市的目标正从单纯增加政府的财力延续扩展到提高城市的竞争力。城市竞争力反映的是城市的综合素质,理应成为经营城市的首选目标。 经营城市的维度从单一的基础设施的投融资扩展到影响城市竞争力的所有项目。城市竞争力是一个复杂系统,与之相关的可能有很多子项目,应从中找出一些主要的项目,然后进行分类。这些项目是~度的,主要是刻划城市竞争力的诸多的子系统,所以城市经营的维度大大增加了。 经营城市的范围从城市的内部资源配置转向更大区域范围内的资源配置。城市的竞争力要在更大空间、在国际范围的比较中来培育。有的规划学家甚至认为,21世纪的城市政府应该是全球经纪人,要学会推销自己的城市。所以,经营城市不能局限于城市内部与周边地区。 经营城市的主体从城市政府转向政府与民众的综合体。原来一直认为城市政府是经营城市的惟一主体,但是城市是全体市民的城市,所以经营城市的主体也应该是城市的市民、企业、社会团体和各级政府,实际上是这样一个综合体作为经营的主体。在经营城市的过程中,有许多领域应该让位给企业和市民去经营。政府应该采取一些引导性的规划和政策,来调动各个经营主体的积极性,才能把城市经营搞好。 综上所述,经营城市就是要从小范围经营转向大范围经营,从计划经济的经营转向市场经济的经营,从单一的政府经营转向多元的社会化经营,从区域经济的经营转向全球经济的经营,从传统经济的经营转向知识经济时代的经营。 推进产业簇群战略,提升城市竞争力 产业地理集中或产业簇群是指某一特定产业的企业大量聚集于某一特定地区,形成了一个稳定、持续有活力的竞争优势集合体。工业化时代的代表性产业像钢铁工业、化学工业、汽车工业、造船业等大规模聚集于某一特定的地理区域。硅谷高技术产业和底特律汽车工业的集中是单一产业地理聚集的两个最有名的案例。现在学者们越来越发现,产业聚集无处不在、无所不有。在美国,有名的聚集还有华尔街的金融业、好莱坞的娱乐业、加利福尼亚的酿酒业、华盛顿的炼铝业等等。波特指出产业地理集中是提高产业竞争力的基本因素,并认为“簇群”的因素支配着当今的世界经济地图,它是每个国家国民经济、区域经济、州内经济甚至都市经济的一个显著特征,在经济发达国家尤其如此。 风行世界的高新技术开发、高科技园区、创业园区等即是运用政府的力量造成产业的地理集中,创造一个全新的产业簇群,从而获取更高的生产率和持续的竞争优势。因此,提升城市竞争力,必须努力推进和实施产业簇群战略。 实施城市文化战略,提升城市竞争力 建立和营造积极健康的促进创新和进取的文化环境。塑造积极健康的城市文化环境,政府作用很大。城市文化观念对中国城市竞争力的影响非常大。文化力的几个构成要素如价值取向、劳动观念、竞争意识、创新精神、兼容心理等对城市竞争力的贡献都比较大,其中价值取向与竞争意识的贡献是最大的,社会信用的建设则是城市文化的重要方面。文化对城市竞争力具有重要的作用,中国的经验特别是东南沿海的经验给予很好的证明。 塑造新型政企关系,提升城市竞争力 城市组织能力的大小与政府的定位和素质有关,政府在其中扮演着很重要的角色,起着非常重要的作用。在目前加入WTO的条件下,政府要转化职能,政府不要去操作产业的发展,而应更好地去营造较好的投资环境。 审视中国城市化的方向和规律 从20世纪80年代开始,由于乡镇企业的异军突起和部分学者的主张,“小城镇可以解决大问题”的思想逐渐为人们所接受。1989年制定的《规划法》明确规定“严格控制大城市规模,合理发展中等城市和小城市”。这样,重视小城镇的发展,限制大城市扩张的城市化方针被确定下来并沿用至今。很明显,大城市存在城市病的弊端、中小城市才是适度规模的认识是制定该方针的指导思想。在这种“恐大城市”思想的指导下,全国很多地方出现了片面追求小城镇发展的倾向。 但是,小城镇在很大程度上是农民的一种自发行为,是农村商品经济发展的产物。因此,我国小城镇经过20年的发展,无可避免地呈现出数量多且规模小、用地超标和盲目建设的态势。据有关资料显示,我国小城镇每年新增约1000个,建制镇规模约1-5万人,其中1-2万人的居多,如按非农业人口计算,建制镇平均只有3000-6000人。 小城镇论者至少有两大致命的缺陷:一是明显违背城市化发展规律。二是明显违背农民的意愿。国际经验表明,只有规模较大的城市才能产生明显的聚集效应,从而创造较高的规模效益,较多的就业机会,较高的科技力,较大的外部扩散效益以及比较完备的城市功能。小城镇创造不出较多的就业机会、较大的规模效益和完备的城市功能,盲目发展小城镇还明显造成了巨大的土地和财产浪费,造成低水平的重复建设。 事实上,城市化进程是有规律的,它不以人的意志为转移。城市化具有共同规律,承不承认城市化共同规律,是人们持不同城市化观点的认识根源。 城市化过程是生产要素先集中后扩散的过程。工业化开始后引起的城市化过程,是由城市的产生,而后带来城市差异的扩大,然后逐渐走向城乡融合,消灭城乡差别的过程。大量观察和统计提示出的城市化过程基本可以划分为集中型城市化阶段和扩散型城市化阶段,而在集中型城市化阶段,大城市化是不可避免的现象。 城市化过程是规模效益递减规律起作用的过程。城市经济学也发现了城市规模效益递减规律。但是这个规律是在发展条
上一篇:在向依法治省领导小组办公室汇报依法治市工作 下一篇:市委书记市长关心的十大焦点问题(二)