科技专项资金项目绩效考评报告(2)
2013-06-08 02:45
导读：（只选其中一项）8 8 5 06、人才培养 (1)科研团队建设 (2)吸引人才 （两项累加）8 5 3 3、项目验收的有效性 （1）验收程序合法性 （2）验收结果公正性 （
（只选其中一项）8
8
5
0 6、人才培养
(1)科研团队建设
(2)吸引人才
（两项累加）8
5
3
3、项目验收的有效性
（1）验收程序合法性
（2）验收结果公正性
（3）验收机构权威性
8
3
3
2 7、总体成效
(1)对学科发展的持续影响
(2)对行业技术进步的推动
(3)知识扩散
（三项累加）8
4
2
2
4、项目组织管理水平
(1)管理机构保障
(2)规章制度保障
(3)支撑条件保障
（三项累加） 8
2
3
3
业务考评得分合计
考评意见
三、财务管理考评(40分)
财务考评指标该项分值考评得分财务考评指标该项分值考评得分
1、资金落实情况
(1)财政拨款的到位率和及时性
(2)其它资金的到位率和及时性
（两项累加）8
3
5 3、财务信息质量
(1)资料的合法性
(2)结果的真实性
(3)核算的完整性
（三项累加）12
4
4
4
2、实际支出情况
(1)支出与预算的相符性
(2)支出合理性
(3)支出合规性
（三项累加）12
6
6
负数 4、财务制度状况
(1)制度健全性
(2)管理有效性
(3)制度执行效力性
（三项累加）8
3
3
2
财务考评得分合计
考评意见
四、其他需要说明的问题(个性问题和特殊问题)
五、综合考评结论
考评内容该项分值考评得分
业务考评60
财务考评40
综合考评100
绩效级别评定
绩效级别：优(90-100分)、良(75-90)、中(60-75)、差(60分以下)
考评结论
（科教范文网 lw.nseaC.Com编辑发布） 六、考评组人员
姓名专业职称单位签字
考评组组长（签字）：
审校（签字）：
专家组或中介机构负责人（签字）：
考评日期： 年 月 日
附表3-1：
专家评分汇总表
考评指标及权重专家评价分值
考评指标权重专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7……小计
业务指标
立项目标的合理性
立项目标完成程度
项目验收的有效性
项目组织管理水平
项目的经济效益
项目的社会效益
项目可持续性影响
财务指标
